Paperia taivaan tuuliin? Pohdintaa flyerien ekologisuudesta
- Karoliina Mäkäräinen
- 5.3.
- 3 min käytetty lukemiseen

Viikonloppuna olin jakamassa flyereita osana kampanjointia, ja se herätti paljon ajatuksia. Kohtaamiset ja keskustelut ihmisten kanssa ovat kampanjoinnin ydin, mutta jäin pohtimaan, onko paperisten flyerien jakaminen enää paras tapa tavoittaa ihmisiä – vai tehdäänkö sitä lähinnä siksi, että niin on aina tehty?
Flyerien jakaminen on perinteinen tapa viestiä, mutta samalla herää kysymyksiä sen tehokkuudesta ja ekologisuudesta. Monet jaetuista flaikuista päätyvät nopeasti roskakoriin, eikä ole varmaa, kuinka moni ehtii oikeasti perehtyä niiden sisältöön. Toisaalta fyysinen lappu voi tavoittaa myös sellaisia ihmisiä, joita digitaaliset kanavat eivät saavuta – ehkä joku lukee sen rauhassa kotonaan teekuppinsa ääressä.
Parhaimmillaan flyerien jakaminen johtaa arvokkaisiin keskusteluihin. On palkitsevaa, kun ohikulkija pysähtyy vaihtamaan ajatuksia – kysyy lisätietoja, kyseenalaistaa tai jakaa oman näkemyksensä. Nämä lyhyet ihmiskohtaamiset ovat kampanjoinnin suola, ja niiden arvoa ei voi kiistää.
Samalla kuitenkin huomaan, että paperilappu on usein vain tekosyy pysähtymiselle – varsinainen kohtaaminen on tärkeämpää kuin itse flyer. Sen kohtalona on usein jäädä taiteltuna taskunpohjalle, rypistyä laukun pohjalle tai pahimmassa tapauksessa päätyä maahan poljettuna. Tulee mieleen, eikö sama vuorovaikutus voisi tapahtua ilman turhaa paperijätettä?
Tässä kohtaa ympäristönäkökulma nousee esiin. Vaikka painotuotteet voidaan tehdä kierrätysmateriaaleista ja vastuullisesti, ne ovat silti kertakäyttöisiä. Olisiko kuitenkin parempi kampanjoida niin, että viesti tavoittaa ihmiset ilman materiaalihukkaa?
Digitaaliset ratkaisut, QR-koodit, somessa tapahtuva kampanjointi ja interaktiiviset digialustat ovat jo nyt käytössä, mutta voisiko niitä hyödyntää vieläkin paremmin? Itseäni kiehtoo ajatus siitä, miten viestintää voisi tehdä entistä kestävämmin ja tehokkaammin. Kohtaamiset ovat kampanjoinnin ydin, mutta niiden ympärille voisi rakentaa uusia, ekologisempia tapoja viestiä.
Tästä kokemuksesta jäi käteen yksi selkeä oivallus: tärkeintä kampanjoinnissa ovat ihmiset ja viesti – eivät välttämättä ne paperiset välikappaleet. Teknologia tarjoaa uusia keinoja kohdata ihmiset kestävästi, mutta vanhoista tavoista luopuminen ei ole aina helppoa. Jatkan yhä mielelläni keskusteluja kadunkulmassa – ehkä vain hieman pienemmällä paperipinolla tai jopa kokonaan ilman.
Mitä mieltä sinä olet? Onko flyerien jakamisella yhä paikkansa, vai olisiko aika uudistua?
--
In English
Paperia taivaan tuuliin? Pohdintaa flyerien ekologisuudesta
Last weekend, I was handing out flyers as part of my campaign, and it sparked a lot of thoughts. Conversations and interactions with people are at the heart of campaigning, but I began to wonder: is handing out paper flyers still the best way to reach people – or is it simply done because it’s always been that way?
Handing out flyers is a traditional way to communicate, but at the same time, it raises questions about effectiveness and sustainability. Many of the flyers handed out end up in the trash within minutes, and it's unclear how many people actually take the time to read them. On the other hand, a physical leaflet might reach those who are not as active on digital platforms – perhaps someone will sit down with a cup of tea and read it at home.
At its best, handing out flyers leads to meaningful conversations. It’s rewarding when a passerby stops to engage – asking for more information, challenging a point, or sharing their perspective. These brief interactions are the essence of campaigning, and their value cannot be denied.
At the same time, I realize that the flyer itself is often just an excuse to stop – the real interaction is more important than the piece of paper. More often than not, the flyer ends up crumpled at the bottom of a bag, left in a pocket, or, in the worst case, trampled on the street. This makes me wonder: could the same conversations take place without unnecessary paper waste?
This brings up an environmental perspective. Even if printed materials are made from recycled and responsibly sourced materials, they are still single-use items. Wouldn't it be better to campaign in a way that gets the message across without generating unnecessary waste?
Digital solutions such as QR codes, social media campaigns, and interactive digital platforms are already in use, but could they be utilized even more effectively? I’m particularly interested in exploring how communication can be made increasingly sustainable and impactful. Meaningful interactions will always be at the core of campaigning, but perhaps new, more eco-friendly ways to share the message could be developed around them.
From this experience, I’ve come to a clear realization: the most important aspects of campaigning are people and the message – not necessarily the paper materials that carry it. Technology provides new ways to engage with people sustainably, but letting go of old habits isn't always easy. I will still gladly have conversations on the street – perhaps with a slightly smaller stack of flyers, or even without them altogether.
What do you think? Do flyers still have a place, or is it time to innovate new ways to reach people?
Comments